23.5 C
Posadas
martes, noviembre 24, 2020

Para Terragno, el virus reivindicó la política y un misionero le muestra la falacia a un economista

Mas Leidas

El increíble fenómeno de la banda RP2000

Hace varias décadas que hacen música, la escriben, cantan, bailan y registran. Tienen su propia grabadora

El largo adiós de María Helena

Única e inolvidable. María Helena Kalasakis era de provincia de Buenos Aires pero fue en Misiones donde su voz adquirió un vuelo universal. Medio siglo después de su partida, los que la amaron en ese entonces lo siguen haciendo hoy con los recuerdos en la mano. Informe de TV para leer, escuchar, ver y gozar

“Se te viene un monstruo encima que no sabes cómo manejar”

En el día internacional de la lucha contra el cáncer de mama, una entrevista imperdible a Elizabeth “Lely” Brito, una joven que...

En la búsqueda del nuevo Cementerio Metropolitano

El Municipio posadeño en conjunto con el de Garupá avanzan con el proyecto del Cementerio Área Metropolitana. Un área de 36 hectáreas adquirida a la provincia de Misiones

El abogado, político, historiador y periodista escribió una columna donde ponía en contraste los riesgos que pasaron los países, con sus poblaciones encerradas y la decisión de los gobernantes: abrir, cerrar, cuarentena sí o no. La explicación científica de la decisión de Trump y Bolsonaro. En Misiones, el abogado Leonardo Villafañe tomó la lanza y le mostró al economista Martín Tetaz por qué estaba equivocado.

El intelectual Rodolfo Terragno señaló días pasados que la llegada de la pandemia de Coronavirus en el mundo significó una reivindicación de la política, porque muchos gobernantes arriesgaron todo su capital político en pos de defender la población. Pero que esta jugada puede significar perder el poder que detentaban.

“Con la llegada del Coronavirus los gobernantes de casi todo el mundo optaron por preservar la salud ciudadana, a riesgo de perder poder, popularidad y futuro. Lo hicieron, sobre todo, aquellos que adoptaron una cuarentena lisa y llama”, indicó.

Era una decisión difícil y tenía un alto costo: popularidad y economía en caída libre. “La imprevista aparición del virus causó un miedo casi unánime. La gente aceptó al principio el aislamiento, y hasta sintió que los gobiernos la protegían. Pero ningún político podía engañarse: el agradecimiento iba a durar poco. Llegaría un momento en el cual la gente ya no soportara el encierro… y la economía empezara a derrumbarse.

Para dar un ejemplo de cómo evolucionó el tema, fue dando ejemplos concretos de distintos lugares en el mundo.

Emmanuel Macron quiere que la ola verde lo refresque • Otras Voces MDZ
Emanuel Macron, presidente de Francia. Tuvo 87% de aprobación al inicio. Ahora sólo 31%

Los gobernantes dieron esa batalla que, sabían, no podían ganar. Aun si tenían, como tuvieron, éxito en la salvación de vida. Como ejemplo, graficó con un número: Cuando el presidente Emmanuel Macron sancionó la cuarentena en Francia, logró 87% de aprobación. Ahora tiene 31.

Otros recurrieron a la tecnología y los resultados fueron halagüeños.

“En Corea del Sur, el presidente Moon Jae-in, no forzó la cuarentena, sino que la aconsejó. Pero igual paralizó a gran parte del país. Cerró las fronteras, ordenó testeos masivos obligatorios, suspendió las clases, prohibió las aglomeraciones, decidió que ciertos comercios siguieran abiertos e hizo crear un sistema para controlar por GPS a cada infectado”.

What younger coronavirus patients can teach researchers - Los ...
Un virus universal con una gran facilidad de transmisión. En la época de la globalización.

Terragno recordó que el 5 de mayo el presidente coreano distendió las exigencias de la cuarentena. Reabrió de a poco las actividades…¡y los casos volvieron a subir! Como en el juego de la oca, “vuelve al comienzo”.

¿Por qué Boris, por qué Donald? La inmunidad del rebaño

Terragno explicó el enfoque de Estados Unidos y Reino Unido para encarar el problema.

Donald Trump en los Estados Unidos, y Boris Johnson en el Reino Unido, creyeron encontrar la panacea: un procedimiento para controlar la pandemia sin cuarentena y con débiles restricciones.

Trump retoma tema migratorio - Los Angeles Times
La inmunidad del rebaño, una teoría puesta a prueba y que resultó un fracaso

Se basaban en la “inmunidad del rebaño”, una teoría según la cual encerrar a la gente es lo peor. Como de cada 100 infectados sólo mueren 3, la teoría sostiene que, si la mayor parte de los 97 restantes se contagiara (quedando así inmunizada) el país se llenaría de inmunizados y al coronavirus le resultaría muy difícil encontrar a quienes infectar.

Jair Bolsonaro tilda de innecesario recurso del uso de cubrebocas
Aunque polémico y frontal, Jair Bolsonaro intentó lo mismo que su colega Donald Trum. Fallaron

Cuando las muertes se hicieron imparables, Trump y Johnson recurrieron (tarde) a la cuarentena. El Reino Unido es el segundo país entre los diez con mayor cantidad muertos por millón de habitante. Los Estados Unidos están sextos, y tiene la mayor recesión de los últimos 91 años.

El abogado que le mostró la falacia al economista

Un economista argentino señaló el mismo detalle de fallecidos para el Brasil. “Son muy pocos, apenas representan el 0,0… por ciento”.

“¡No importa el porcentaje!”, le contestó enfático desde Posadas el inquieto abogado y conocedor de tantos temas Leonardo Villafañe. “Ese es el problema (muchas veces) de los economistas: todo lo transforman en hojas de cálculo y se olvidan de la gente de carne y hueso. Fueron miles y miles de afectados en un país gigantesco como Brasil”.

El diálogo total fue este

El economista Martín Tetaz versus el abogado misionero Leonardo Villafañe. Ganó el segundo.

“Hasta ahora, en Brasil el 0,0169% de la población murió por coronavirus. Entre los menores de 60 años ese porcentaje cae al 0,0019% y equivale a las chances de pegar tres plenos al hilo en la ruleta”, señaló Martín Tetaz, economista.

“No Martín… –contesta Willafañe- murieron más de 35.000 personas hasta hoy. Y si te toca … es un pleno. No subestimes el problema efectuando una falacia con cálculos. Son personas y son vidas”.

Y redondeaba: “Es por eso que en éstas situaciones no se deben dejarlas libradas a los economistas. Es una gran parte del problema”        

Y Terragno siguió enumerando éxitos y fracasos.

Brasil, ya no quedan dudas, es el país más perjudicado por el virus.

En Uruguay, el presidente Luis Lacalle Pou no ordenó una cuarentena, pero cerró escuelas y universidades, al igual que museos, cines, teatro, casinos, hipódromos y estadios. Por último, cerró las fronteras. Logró un meritorio porcentaje de muertes: 7 por millón de habitantes. Uruguay no fue el líder… ya que lo venció Paraguay, donde el gobierno de Mario Abdo Benítez consiguió que su país, con cuarentena y sólo 2 muertos por millón de habitantes, se convirtiera en el país de América Latina más exitoso la lucha contra la Covid-19.

Y Terragno finalizaba con una frase premonitoria: “Casi todos los gobernantes han apostado fuerte. Ahora, enfrentan el desafío mayor: componer las maltrechas economías, para lo cual necesitan un poder que la pandemia les ha reducido.

Algunos se quedarán sin poder alguno.

Los otros tendrán una sola ventaja: siempre que las crisis provocan desesperación, la gente siente alivio cuando se empieza a salir y, al menos por un tiempo, la alientan los progresos, aunque sean mínimos”.

- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Ultimas Noticias

Perú 2020: inestabilidad y transiciones

Por Lucas Doroñuk, profesor de Historia El país incaico vivió un año agitado. Desde la fuerte crisis sanitaria...

Se viene la Quinta edición del Presupuesto Participativo: “Diseñemos juntos la ciudad”

Ya está en marcha el Proyecto Participativo 2020 con sus características especiales. Desde hace cinco años que viene desarrollándose con notable suceso y gran afluencia de vecinos que votan por lo que más quieren para sus barrios.

Cuando el sol lastima

Cada año, hay hasta 3 millones de casos de cáncer de piel en el mundo. Y en muchos casos, la relación entre exposición al sol sin protección y la afección es muy alta. Qué hacer para prevenir.

Guzmán intenta tranquilizar con un programa heterodoxo en lo económico y más ortodoxo en lo fiscal

Análisis de la charla extendida del ministro Martín Guzmán con el periodista Víctor Hugo Morales. Y su posición de mejoría relativa en las cuestiones que maneja.

Lo que dejó el Simposio municipal: la divulgación también es necesaria

Un adelanto de los trabajos presentados por profesionales y estudiantes de diversas universidades e institutos. Una verdadera tarea de divulgación encarada por la Agencia Universitaria local.